La Corte Suprema de México dictaminó el martes que es inconstitucional castigar el aborto, anulando por unanimidad varias disposiciones de una ley de Coahuila, un estado en la frontera con Texas, que había convertido el aborto en un acto criminal.
La decisión afectará de inmediato solo al estado fronterizo norte, pero establece un precedente histórico y «criterios obligatorios para todos los jueces del país», obligándolos a actuar de la misma manera en casos similares, dijo el presidente de la corte, Arturo Zaldívar. «A partir de ahora no podrá, sin violar los criterios de la corte y la constitución, acusar a cualquier mujer que aborte bajo las circunstancias que este tribunal ha dictaminado como válidas».
Esas circunstancias se aclararán cuando se publique la decisión, pero todo apunta a que se refiere a abortos realizados dentro de las primeras 12 semanas de embarazo, el período permitido en los cuatro estados donde el aborto ya es legal.
La decisión se produce una semana después de que entrara en vigor una ley de Texas que prohíbe los abortos una vez que los profesionales médicos pueden detectar la actividad cardíaca en el feto. Permite a cualquier ciudadano privado demandar a los proveedores de aborto de Texas que violen la ley, así como a cualquier persona que «ayude o instiga» a una mujer a obtener el procedimiento.
Solo cuatro estados mexicanos, Ciudad de México, Oaxaca, Veracruz e Hidalgo, ahora permiten el aborto en la mayoría de las circunstancias. Los otros 28 estados penalizan el aborto con algunas excepciones.
México es un país fuertemente católico romano. La iglesia fue una institución poderosa a través de la época colonial y después de la independencia de México, pero un movimiento de reforma a mediados del siglo 19 limitó drásticamente el papel de la iglesia en la vida cotidiana. Los esfuerzos anticlericales a veces condujeron al derramamiento de sangre, especialmente durante la Rebelión Cristera de 1926 a 1929.
Sin embargo, el tema del aborto sigue siendo controvertido en México. La división se exhibió el martes cuando grupos de ambos lados se manifestaron fuera de la cancha.
Decenas de personas se arrodillaron en oración frente a la corte. Los manifestantes Cristianos pro-vida sostuvieron globos azules y mostraron carteles con mensajes como: «Salvemos ambas vidas».
El conservador Partido Acción Nacional reiteró su oposición al aborto. «Estamos a favor de la defensa de la vida desde la concepción y hasta la muerte natural», dijo el partido en un comunicado. Pidió que se proteja la objeción de conciencia «por motivos éticos, morales o religiosos».
El presidente del partido Morena, Andrés Manuel López Obrador, declinó el martes antes de la decisión de comentar sobre el tema, diciendo solo que le debía decidir a la corte. López Obrador se describe a sí mismo como «un cristiano en el sentido más amplio de la palabra», declinando ofrecer más detalles cuando se le pregunta sobre sus vínculos protestantes o católicos.
La Conferencia Episcopal Mexicana envió una serie de mensajes a través de Twitter citando comentarios anteriores de líderes de la iglesia. Uno era de principios de este año antes de una votación que despenalizaba el aborto en el estado de Hidalgo. «Que tu decisión por la vida no esté condicionada por una ideología, sino motivada por la fe, la esperanza y el amor», se lee.
«Somos vistos como un pueblo católico», dijo la profesora de derecho Leticia Bonifaz de la Universidad Nacional Autónoma de México. «Pero si te das cuenta hoy el tema que se está discutiendo es legal, no religioso, no moral».
Bonifaz dijo que esta Suprema Corte es más liberal que la que despenalizó el aborto en la Ciudad de México en 2007. En los años transcurridos, ha habido una amplia educación no solo para los jueces, sino también para los abogados que conforman sus equipos desde las perspectivas de género y derechos humanos, dijo.
La abogada y activista Verónica Cruz, directora del colectivo «Las Libres», dijo que la decisión «derriba barreras» al enviar el mensaje de que las mujeres no pueden ser acusadas por abortos.
Actualmente no hay mujeres encarceladas por abortos en México, pero hay unas 4.600 investigaciones abiertas por ello, dijo Cruz, cuya organización liberó a las últimas mujeres que habían estado en prisión por ello.
Durante mucho tiempo, se introdujeron cambios significativos para la sociedad mexicana a través del poder legislativo, pero más recientemente el «sistema de justicia mexicano ha sido un sistema de justicia de vanguardia en muchos temas», dijo Bonifaz.
El caso histórico pareció saltar a la conciencia del público de la noche a la mañana, pero en realidad se había estado moviendo a través del sistema legal durante cuatro años, dijo Bonifaz. El ex fiscal general Raúl Cervantes había impugnado su constitucionalidad antes de renunciar en 2017.
En decisiones anteriores, la Corte Suprema falló a favor de las mujeres que habían sido encarceladas o que habían violado sus derechos por abortos. Pero Rebecca Ramos, directora del grupo no gubernamental de derechos reproductivos GIRE, dijo que el último caso fue la primera vez que los jueces debatieron la cuestión fundamental de si el aborto debe considerarse un delito o no.
La decisión podría abrir otra opción para las mujeres de Texas que buscan abortos legales. Durante años, algunas mujeres en el sur de Texas han cruzado la frontera para ir a farmacias mexicanas a comprar misoprostol, una píldora que constituye la mitad de la combinación de dos medicamentos recetados para abortos médicos. Los abortos legales podrían ser accesibles ahora a lo largo de la larga frontera compartida de México con Texas.
